EVOsé una vez...

MENU DU JOUR:
Fricase, fritanga y ají de lengua.
Bebida: Chicha casera.

Un profesor me decía, que el punto de partida para estudiar la historia de latinoamérica desde los movimientos de independencia es sin duda Bolivia. ¿Por qué? Bueno, mi viejo y sabio profesor lo decía particularmente por la Revolución de Chuquisaca (hoy Sucre), aquel gran levantamiento popular en contra movido por los intereses españoles de Fernando VII y la infanta Carlota de Borbón... todo por ver quien se agenciaba más plata para sus cofres del otro lado del charco. La Revolución de Chuquisaca pudo no ser motivada por un espiritú de emancipación, pero fue la chispa que encendió las brasas independentistas no solo de Bolivia sino del resto de América Latina.

Se vino la independencia, Bolivia, al igual que el resto de países hispanófonos, se liberó del yugo de la corona española solo para iniciar una lucha contra fraternal con los países vecinos. (Suspiro) La triste historia de américa latina: naciones hermanas en un constante conflicto de celos, intrigas y guerras y las potencias, viejas y nuevas, haciendo botín de nuestras violentas rencillas.

Luego de indpendizarse, Bolivia se enfrentó militarmente con todos sus vecinos: Brasil, Perú, Chile, Argentina y Paraguay. Peor aún fueron los constantes conflictos internos por hacerse del poder en aquel país. Las guerras civiles y la inestabilidad política socavaron el tejido social de aquella nación a tal punto que no solo perdieron todas sus guerras sino que la sociedad quedó profundamente fragmentada. De esta manera varios gobernantes se aprovecharon nuevamente de esa máxima militar romana que tanto daño nos ha hecho como países y como pueblos. Con la sociedad tan dividida cada pseudo líder llegaba al poder exacerbando la confrontación de diversos sectores de la sociedad: los indigenas, los cholos, los campesinos, los comerciantes, los mineros, los industriales, las élites, los estudiantes... y así hasta crear los estereotipos de buenos y malos y los feos también.

Fue hasta la Revolución de 1952 que se procuró hacer algo por reintegrar a la sociedad a la gran mayoría desposeída de la población que siempre jugaron el papel de "desechables", mano de obra barata (por no decir esclavos) y carne de cañón: los indígenas. Bajo los gobiernos de Paz Estenssoro se hizo un gran esfuerzo por salir adelante como un pueblo unido. Se hicieron esfuerzos por incluir a los grupos marginados al proceso de toma de decisiones del país. Sin embargo, el proceso se vino abajo por la intervención de las élites mineras, los militares y el no haber evaluado bien como realizar los cambios socio-económicos del país: se llevó a cabo una reforma agraria en donde se le dieron tierras a los campesinos pero los dueños de los insumos para trabajar la tierra seguían siendo las élites económicas que asfixiaron a los nuevos dueños de tierra con grandes deudas. Esta reforma fue un factor también ignorado por Ernesto Guevara quien llegó a Bolivia proclamando el uso comunal de la tierra entre campesinos que ya eran dueños de esta. Todos son comunistas hasta que tienen algo. Se dio otro intento de reforma social y de emancipación de la dependencia de las potencias del norte y del otro lado del charco, cuando una luz se encendió en las filas castrenses (un hecho rarísimo) cuando asumió la presidencia el general Juan José Torres quien lamentablemente estuvo en el poder menos de un año y luego asesinado en el exilio en Buenos Aires.

Gobiernos militares y civiles se sucedieron hasta contar con la presidencia de Evo Morales Ayma electó en primera ocasión con un 53% de votos, fue sometido a un referendum en el 2008 y confirmado en su cargo con un 67% de votos y recientemente reelecto como presidente con un 62% de votos. Así el primer presidente indígena de la región se convierte en uno de los más populares, esto a pesar de los retos que ha tenido que enfrentar y de la fuerte oposición interna reflejada por la élite económica y la ultraderecha trasnochada. Tiene sus luces y sombras la administración de Evo Morales pero ¿qué gobierno no las tiene? No queremos hablar de lo que se ha hecho bien y de lo que se ha hecho mal a nuestro criterio, pero si le comunicamos nuestros mejores deseos navideños: que nunca se olvide de ese sector del cual él pertenece que ha sido olvidado y maltratado desde la independencia de Bolivia pero que a la vez no caiga en el juego de las polarizaciones que tanto daño le han hecho al pueblo boliviano, nuestra historia no es de buenos y malos sino hermanas y hermanos que no han madurado para convivir en paz. Que tome en cuenta que lo importante es la unificación de su país y de su gente. Que no caiga en la trampa de los pleitos con los vecinos, esos que tanto mal le han hecho a la región. Que escuche a su corazón y no las palabras de aquellos que dicen ser sus amigos. Desde este lado de la compu, esperamos que este cuento no solo tenga un final feliz sino que también sirva de ejemplo a seguir en nuestros países.

Atitlán... Descansá en paz.

Hace año y medio que venía leyendo blós y decidí junto con Maguil y una amiga abrir uno centrado en criticar las posturas del medio en el que circulábamos... bueno eso de criticar suena demasiado diplomático la verdá es que tirabamos mierda. Entre la falta de tiempo de unos y la sobre de tiempo de otros decidimos cerrar ese breve experimento llamado El Blog del Cadejo (eso y el hecho que dieron muy rápido con nosostros... por lo chismoso del Maguil). En fin, pero eso es historia y reKontra pela la estaca. El rollo que ocupa este post es precisamente sobre una entrada que publiqué en junio o julio del año pasado en el mentado bló. Una entrada que trataba precisamente sobre el ¿hoy? convaleciente Lago de Atitlán.

Después del jolgorio de elegir a Carlitos Peña como Latin American Idol a base de mensajitos de texto y apoyo en las redes sociales creímos (pero realmente nos vieron la cara) que por esa misma vía podíamos tener un impacto en las situaciones coyunturales (por no decir modas pasajeras) tanto nacionales como internacionales. Así fue como quedó el Lago de Atitlán entre otros sitios nominado a ser una de las maravillas del mundo naturales y al igual que con la elección de patojito hacemos lo mismo para querer posicionar al lago en dicho ranking. Cuando la cosa se puso peluda y otros lugares "nada que ver" nos estaban sacando distancia en "la competencia" la mara del Banco Industrial saca su propia kompetishon para elegir las bellezas naturales nacionales, departamentales, municipales y no se que putas más...

Fue entonces cuando tome aire y luego vomité sobre la pantalla de aquel malogrado bló una sarta de sapos y culebras con el objetivo de recordar que estabamos votando por una "maravilla" en la cual nos cagamos (literalmente) cada puto minuto, de cada puto día. Me la pela tu abuela, el vergazo de mensajitos que voy a mandar van a dejar ese montón de residuos fecales con olor a rosas y van a matar todos los químicos y bacterias como se aplasta a un insecto con la suela del zapato. Y así, felices, votamos todos por el lago, el maravilloso Lago de Atitlán... el más bello del mundo (Puta si lo dijo Aldous Huxley). Pero nel pastel, las cantidades de mierda, químicos, combustibles, plástico y demas desechos sólidos y líquidos hicieron caso omiso del talegazal de menasjitos enviados y siguieron chingando al Lago, como lo vienen haciendo por varios años.

¿Pero si venía de antes la chingadera por qué hasta ahora anda la mara viendo que putas hace para "rescatar" el lago? (Y es que disculpen pero si nos peló Amatitlán pués no es como que Atitlán las vea muy bien) Ahh puta, pués con la misma moda que votamos por Carlitos Peña y que fuimos a protestar en la Plaza Italia... porque alguién publicó una pichurr en el jeisbuk. ¡¡¡Puta que horror, que espanto, que tragedia!!! Yo había sentido el olor a mierda, pero pensé que había sido algún chucho, un indio o un hippie cerote... ushhh nunca me imaginé que estaba tan enfermito el laguito. Pero no se ahueven chavos y chavas, vayan a Fetiche y con sus compras se pondra feliz el lago "actúa ahora y disfruta mañana" o sino vaya y compre un Menú MacRib o Western Omellete y el lago volverá a sonreir.

¿Qué chingados pasó con toda la marmaja de los mensajitos del año pasado? ¿Acaso nadie se dio cuenta que el Lago viene pidiendo pelo de hace ratos? No mano, aquí no pasa nada hasta que no se publiqué en los medios virtuales y hasta que no sea demasiado tarde. Es entonces cuando la mara sale dándose golpes en el pecho y diciendo que apoya. Pero veanlo del lado positivo, siempre podemos derramar toneladas de cemento sobre el lago (y Amatitlán también) y construir encima más centros comerciales, mas residenciales y chalets de lujo, restuarantes finos y de cómida rápida... Puta, si hasta un nuevo aeropuerto podemos construir ahí.

Como culpables (todos los guatemaltecos) de la cercana muerte del Lago de Atitlán, tenemos que preguntarnos si esta vez realmente podemos rescatar al Lago o si "nos hacemos los locos" y vemos como se transforma en una gigantezca fosa séptica cubierta por algas químicas de color verde chinto. La respuesta la sabremos hasta que venga la próxima moda de mensajitos y redes sociales. ¡Que viva Guatemala!

Mel, la saga continúa

Menu de jour: yuca con chicharrón
Aguardiente Vaquero cuarteado con Big Cola o Lemon Sprite
Dulces gallito
Invitados musicales: el Mariachi Vargas de Tecalitlán

Ya en serio (no, en serio) el caso de Honduras da vergüenza, pero no solo por las actitudes infantiles de los protagonistas sino que nos debería dar vergüenza también como centroamericanos porque más que una crisis política, parece una telenovela política de esas de nunca acabar. Lo más triste es que los pagan el pato son la mayoría de hondureños ajenos a dicho bochorno. Pero bueno, el hecho es que Mel Zelaya regresó a Honduras y se encuentra atrincherado en la sede diplomática brasileña en la capital de aquel país. Un recuento de los hechos o preguntarse como chingados regresó a Honduras es de índole secundaria, el mero rollo es encontrarle una solución al vergueo. Aprovechando lo intrascendente que es discutir, lo que putas sea, dentro de las paredes de este changarro (pero con mucha clase) que es el Calzoncitos, Barra Show. Me atrevo a dar mi pinche opinión al respecto:

Los Protagonistas

Roberto Micheletti: Un cavernicola retrogrado que salió de la cueva más profunda del fascismo centroamericano. Se las lleva de my machito rehusando cualquier llamado a la cordura y buscar una solución diplomática (hablando se entiende la gente) y en su berrinche de ishto malcriado o anciano senil deja más pizado de lo que ya estaba al pueblo hondureño.

Mel Zelaya: Un populista megalómano que gobernó (como la han hecho la gigantezca mayoría de presidentes de Honduras y de Centroamérica) a base de la improvisación creando un aumento en los índices de criminialidad y desempleo en el país. Debido a su tosudez se generó el pinche problema actual.

El pijeo

El Golpe de Estado militar en Honduras es un atropello no solo a la democracia sino a los derechos de los Hondureños de elegir y ser electos. Claro yo puedo argumentar que vote por Zelaya pero resulto ser una mierda de presidente, pero eso no justifica un golpe de Estado en ningún lugar. Si Zelaya violó las leyes de aquel país pues que se le siga un debido proceso. Esta es la raíz del vergueo y si bien opino que Zelaya fue un presidente chueco los golpistas son los máximos responsables de este vergueo.

Soluciones

1. Declarar una amnistía general tanto para los golpistas como para Zelaya, que este regrese al poder como un presidente principalmente decorativo cuyas funciones esten atadas al visto bueno del congreso y que se celebren las próximas elecciones sin novedades.
2. Reconocer a Zelaya como presidente pero enjuiciarlo por violar las leyes de su país pero luego el próximo presidente electo debe proceder según la Constitución de aquel país y procesar a los golpistas militares y civiles.
3. Intervenir militarmente Honduras por medio de una fuerza internacional de preferencia latinoamericana y poner orden en esa chingadera.
4. Hacerse los locos e ignorar el pijeo.

Desde esta mesa, disfrutando unas tostadas y bajándome un octavo de vaquero, así es como la veo.

La crisis: triunfo del Capitalismo

Menu du jour:
Caldo de frutas servido en vasitos plásticos.
Tamalitos de chipilín rodajados con sal y crema al gusto.

Noposno estoy chingando, no he fumado mota ni ingerido peyote (todavía), pero si algo me ha demostrado la crisis financiera internacional es que el capitalismo sigue trinfunado como "el mejor sistema económico para alcanzar el desarrollo" así como en 1991 lo dijo Francis Fukuyama. Ahora bien, antes que me arrojen sus respectivos vasos y por eso hoy servimos güaro en vasito plástico, denme chance para decir porque les digo semejante chingadera.

Verán majes locos, en la práctica existen variedades de capitalismo, sin embargo, este fue muy diferente del que se vino desarrollando desde la primera Revolución Industrial por allá en siglo XVIII, desde entonces este ha venido bailando dando varios pasos pa´delante y algunos pasitos pa´tras. Pero no se ahueven, un repaso de tres siglos no voy a hacer, sino saltar directamente al Siglo XX, particularmente con el boom financiero de los años ochentas. Es particularmente bajo los gobiernos de Ronald "McDonald" Reagan y Margaret "guantes de acero" Thatcher que se empieza a gestar un capitalismo que ha sido el que ha caracterizado a la globalización económica, un capitalismo sin frenos ni regulaciones, un capitalismo prácticamente salvaje. Debemos tomar en cuenta que fue durante esta etapa cuando las ideas del otrora brillante economista John Maynard Keynes son satanizadas y empiezan a ser reemplazadas por las ideas primero de los economistas neoclásicos y posteriormente de los nuevos economistas liberales (neoliberales), particularmente aquellos de la escuela austríaca, que cabe mencionar, se encuentran en la punta del extremo neoliberal.

Es asi como los gobiernos americano y británico inician una fuerte desregulación de los asuntos económicos y financieros en sus respectivos países. Si bien durante estos años los efectos de las políticas se sentían únicamente en Estados Unidos e Inglaterra, estos se extendieron fuera de sus fronteras gradualmente. Primero, por la relevancia del dólar gringo como moneda de inercambio comercial internacional y luego como parte de las pinches recetas de organizaciones como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Para los años noventas, cuando se acrecenta lo que conocemos como Globalización Económica, la gran superpotencia mundial después de la Guerra Fría, los Estados Unidos, bajo la administración de Bill Clinton, tiene como eje de su política exterior la democratización y el libre mercado, ambas desde la óptica teorica que Fukuyama expuso inicialemnte en su ensayo ¿El fin de la historia? de 1989 que después se convierte en el libro El fin de la historia y el último hombre en 1992. Es así como se impone en el mundo un modelo de capitalismo desregulado que transita a cientos de cientos kilómetros por hora y que carece de frenos.

Ahora bien, dicho sistema, que a pesar que los puristas dicen que no es realmente un "libre" mercado, es lo más cercano a este en la práctica. De igual forma, ¿qué concepción teórico - ideológica aplicada a la práctica ha sido "pura" (yo me se una pequeñita y que resulto en rotundo fracaso, pero eso para otra ocasión)? En fin, el sistema se implantó y muchos "intelectuales" empezaron a Macdonalisar al mundo, como si el concepto de desarrollo se mide en base al número de centros comerciales en el país, ¡puta mano, Guatemala es una potencia tonces! Pero mientras se justifica teorías en el papel como la del efecto derroche en la práctica queda más que obvio que las bondades del mercado son para un pucho de pizados y no para todos. No es mi intención caer en discusiones teoricas sino más bien prácticas, particularmente políticas.

Este sistema de capitalismo internacional lleva ya unos treinta años de haberse gestado. Aparte de eso lleva casi veinte años de haberse globalizado. Desde su globalización podemos mencionar las siguientes crisis en las cuales el mismo ha desembocado:

• La crisis de los Tigres Asiáticos (que ni a gatos de monte llegaron)
• La crisis de las empresas de internet (la punto com, de la cual solo el porno se salvó, ya vieron)
• Las diversas crisis latinoamericanas: México, Brasil, Argentina y la crisis de Rusia.

Estas por mencionar algunas y ahora tenemos la crisis actual. De ahí saltan todos a decir que es el fin del capitalismo, o al menos el principio del fin y bla bla bla... Los neoliberales incluso dicen que es por el intervencionismo de la Reseva Federal y que Alan Greenspan no era tan cabrón como todos creían. Si eso es así por qué chingados NADIE dijo pío o en todo caso jueputa durante las reformas impulsadas por Reagan y Thatcher, que son precisamente las bases del sistema actual. Puta, pero un chingo de socialistas empiezan a dar brincos, como si su equipo marcó gol de chilena. No chinguen, en todo caso el partido va 5 a 1 y van perdiendo. Tomen nota de las distintas crisis y tomen nota de la crisis actual. ¿Alguién ha propuesto un nuevo sistema económico internacional? Una economía que se centre en las personas, particularmente los 2 mil millones de personas que nunca en su vida han hecho una puta llamada telefónica. ¿Disfrutan ellos de las bondades del mercado, les ha caído algo del derroche financiero, son participes de la Globalización?

Pero nada señores, es más, ¿qué ha pasado? Los líderes políticos del mundo, los tatascanes, han hecho lo mismo que con las otras crisis: regresado a rescatar el modelo neoliberal. Cientos de miles de millones para las grandes empresas, los grandes bancos, las compañias de carros, las inmobiliarias. Y que hay de aquel, que no es un gran empresario, que no tiene dinero para depositar ni en Coutts o en Banrural, que ve los carros pasar en la carretera y que no tiene techo propio. A él y los MILES DE MILLONES como él ¿qué? Bien gracias pizados. Así pués, mientras unos reclaman, otros celebran, estos rescatan y aquellos no les importa porque la globalización si funciona para ellos. La mayoría de la gente en el mundo sigue igual o peor pero sigue siendo la mayoría. Lamentablemente my dears esto es lo que los que mandan entienden por "desarrollo":

HONDURAS

Después de los milochomil artículos, posts y opiniones que han salido sobre lo ocurrido en Honduras, tal vez lo que yo vaya a escribir resulte redundante puesto que coincido con varios de los que han escrito, pero si me han venido varias reflexiones a la shola que voy a compartir en este espacio en el mundialmente famoso Calzoncitos, Barra Show de la zona 20 capitalina ¡¡¿¿??!!

Lo que ya pasó:

• El Golpe de Estado. Por donde quiera que se lo vea el hecho que los cuques hayan llegado a la casa de Mel Zelaya y lo hayan retirado de esta y luego del país a la fuerza es condenable. La razón de ser de las fuerzas armadas es defender la soberanía nacional ante amenaza externa o interna y la soberanía reside en el pueblo. El mensaje es claro, si los milicos pueden tratar así, indpendientemente de lo que haya hecho, a un ciudadano popularmente electo a ocupar la oficina más alta del país. Entonces, ¿que putas le pueden hacer al ciudadano de a pie? El rol de las fuerzas armadas de un país debe quedar muy claro y nunca se debe abusar de estas ni permitir que estas abusen de uno. Al igual que los funcionarios públicos, estas deben estar al servicio de su pueblo, al servicio del poder civil y no deben estar para pizotear a estos mismos. La razón y la experincia enmarcadas en la ley deben prevalecer y estar por encima de la fuerza bruta.
  

• Ahora bien, muchos se han limitado a escribir sobre los antecedentes inmediatos al golpe del domingo. Un análisis coyuntural dicen los pizados, por favor... ¡¡¡no nos jodan!!! Hay que tomar en cuenta como mínimo el proceder del gobierno desde que este asumio el poder. Mel Zelaya ha gobernado Honduras de una forma irresponsable, tristemente como lo han hecho varios de sus antecesores y colegas en la región. Las decisiones de Zelaya han sido caracterizadas por ser unilaterales y caprichosas. Sus programas de gobierno carecen de cohesión, ha sido prepotente con los medios de comunicación y la oposición y sus medidas populistas han sido contraproducentes (la pobreza y el desempleo han aumentado en comparación al gobierno de su antecesor Ricardo Maduro). Me gustaría conocer a un "presidente de los Pobres" que lo sea no por decir que es sino por trabajo. Su último capricho fue el que le costo caro: instalar una urna para dizque realizar una encuesta sobre su posible reelección. La sociedad hondureña no está polarizada desde hace unos días, lleva ratos de estarlo y en eso el responsable ha sido Mel Zelaya.

• En tiempo record, la comunidad internacional ha condenado el golpe de estado y exige la restitución de Zelaya. Tan chulos los burocratas internacionales en Nueva York, Washington D.C. y Bruselas. ¿Soy solamente yo o nadie más ve la doble moral de estos pizados? Con Honduras TODOS se animan a decir que putas, pero será porque se trata de un país pobre de un poco más de 7 millones y dicho sea de paso, no es una potencia comercial y no tiene un programa nuclear. ¿Si tuviera las fichas o los misiles recibiría el mismo trato? Lo digo nada más porque Guatemala está en las mismas, cualquier alusión a China, Rusia, Irán y Corea del Norte es de leche. Eso si, queda claro que Honduras importa más que Sudán y Burma para la comunidad internacional.

• El "bloqueo comercial" a Honduras es una medida tan pero tan pura mierda como el golpe de los chafarotes. En otras palabras es pretender pizar a los que ya están bien pizados: el pueblo. Creen que los actuales gobernantes sufren lo mismo con el bloqueo que una familia en algún barrio en Choluteca. ¿De repente nadie se acuerda de Cuba?
  

Pero bueno, esas son nomás las opiniones que aviento sobre lo ocurrido desde la comodidad de mi butaca en la barra del calzoncitos mientras disfruto de una gallo. Cualquiera desde cualquier otro recinto, oficina o sala de redacción puede opinar lo contrario o coincidir en la misma forma que yo lo he hecho con lo que se ha escrito. Pero esto es lo más fácil analisar lo que pasó, pero puta mano, yo incluso me voy a animar a lanzar algunos posibles escenarios sobre lo que puede pasar:

• Si regresa Mel Zelaya, ¿cómo putas va gobernar? ¿qué chingados pretende ejecutar en los 6 ó 7 meses que le quedan? Tiene a TODAS las instituciones del estado en su contra, puta hasta su propio partido político le dio la espalda. Entonces, como el gobierno de facto ha declarado dicen que lo van a meter al bote (ahora si salen a relucir las leyes, donde estaban estas el domingo en la madrugada, ¿tendrán horarios estás?). ¿Qué pasa si Zelaya regresa y disuelve al congreso y la corte suprema, o sea un autogolpe como aquel que nos hizo Serrano? A huevos se llamará Zelayaso. ¿Cómo reaccionará la comunidad internacional? Esta es la incógnita, si regresa Zelaya a que regresa o al bote o a luchar la ilegalidad del golpe con sus ilegalidades para reelegirse.

• Pareciera que los que decidiran el futuro de Honduras, no serán hondureños ni centroamericanos. Esto es lamentable y no debería ser así. Los primeros en haber actuado como facilitadores para una salida de este pijeo debieron haber sido los centroaméricanos y en particular Guatemala y El Salvador, socios de Honduras en el Plan Trifinio. No se trata de que fuera Colom y Funes a hablar con el presidente de facto Roberto Micheleti, esto se puede interpretar como un reconocimiento implícito de su gobierno. Sin embargo, existen todos los medios como para crear una comisión de carácter ad hoc (coyuntural pués, si tanto es su berrinche) que le haga ver a las partes sus errores, los pros y los contras a los que se enfrentan y las posibles soluciones. El liderazgo en la región se logra con acciones directas y no con declaraciones de buenas intenciones; el desarrollo también.

• O todos hijos o todos entenados: Por un lado, Zelaya debe regresar a su país, asumir su responsabilidad en su berrinche por reelegirse y enfrentar las leyes de aquel país. Lo mismo deben hacer los golpistas tanto militares como civiles. Esta sería una opción legalista. Otra opción, una política, una más mañosa sería la de transar de la siguiente forma: NADIE enfrenta cargos de nada, ni Mel Zelaya ni los golpistas. Todos se tragan su orgullo y regresan cada quien a sus puestos con la condición que: Zelaya respete la constitución de su país y si tanto es su deseo por modificar la misma entonces que forme su propio partido político y si puede que mande candidatos al congreso y a las alcaldías y que desde esa instancia evalúe según las leyes de aquel país como modificar la constitución. Los golpistas, por otro lado, deben reconocer la presidencia de Zelaya y permitir que termine su período sin interrupción y luego velar porque se lleven a cabo elecciones transparentes en los comicios presidenciales de este año.

Independientemente me parece que la mara se está dejando llevar más por la pasión que despierta la política que por la razón y eso puede tener consecuencias lamentables. Otras dos cosas en todo lo que he leído hoy y que me dejan con un sabor amargo:

• No es por arrogante, porfa no lo tomen así, les repito que soy un personaje virtual en un bar virtual, pero... no entiendo como "los expertos" lo citan tan mal a Nicolás Maquiavelo. Todos se refieren exclusivamente a su libro "El Príncipe" sin tomar en cuenta las razones por las cuales este escribio el mismo y tampoco sin tomar en cuenta la vida y el resto de la obra del florentino. ¿Qué otra cosa puede justificar un medio si no el fin mismo? ¿Acaso todos los medios son inherentemente malos?

• El ex jugador de Municipal, Guillermo "el Pando" Ramírez ¿leerá los periódicos? ¿Sabrá lo que acontece en aquel país?
  

El reino de los Mullahs

Tés de todos los sabores con su respectivo piquete de quetzalteca
Una pipa de shisha improvisada
(Al final del día este es un antro en la zona 20 ¿¿?? de la capirucha)
Invitada especial: Samira Said
(porque no encontramos a nadie de Irán y la Said está guapa)

La banda llega al Calzoncitos este lunes a empezar su maldición gitana (aquella del que chupa lunes...) y a un repaso breve de las noticias de la semana. Ojeamos las nacionales y las regionales que son las de mayor interés para la mayoría y de repente reculamos en las internacionales, particularmente lo que sucede en aquel país que una vez hace muchisimas lunas fue la cuna de una gran civilización y se llamaba Persia. Pero tomando en cuenta que los tés ya van haciendo su efecto y el humo de la pipa improvisada pone cabezona a la banda, de historia antigua no hablaremos, sino más bien de la historia reciente solo para entender, aunque sea un cachito, lo que pasó hace treinta años en aquel país.

Hace 30 años la monarquía real encabezada por el Shah Mohammad Reza Pahlavi fue derrocada por un pueblo iraní unido y harto también de los abusos de esta. Leer sobre la revolución de Irán es interesante pués la misma tuvo tres fases distintas: primero tuvo un carácter popular en donde la gente poco a poco se fue hartando de la corrupción, la represión y la desfachatez de la monarquía; luego la misma adquirió un tono nacionalista, fue como una lucha por recuperar la identidad de Irán, la identidad persa. En un principio no se trato tanto de un conflicto cultural en contra de occidente sino más bien contra la occidentalización que el Shah promovía en aquel país, una occidentalización capitalista que provoco profundas desigualdades sociales. Fue hasta después, ya con la mayoría de la gente en contra de la monarquía que la revolución adquiere un carpacter religioso y después fundamentalista. El Shah, era un tipo inepto más preocupado por dar una imagen de grandeza personal en vez trabajar por su país. Además fue otro "perro de caza" de los Estados Unidos en su guerra fría con la Unión Soviética. La suntuosa vida que él y sus más cercanos colaboradores llevaban fue, en mi opinión, la principal causa de la revolución.

La revolución no empezó con una bandera política, sino con varias: los partidos comunistas y los movimientos religiosos se unieron a los comerciantes de los bazares y así poco a poco las manifestaciones contra el Shah sumaron millones de personas. Con las maletas llenas (como lo suelen hacer los corruptos) el Shah se largó de Irán agradecido de haber conservado su cabeza. La presidencia fue asumida por Shapour Bakhtiar quien luchó por instaurar una democracia civil. Tenía miedo que lso comunistas o los fundamentalistas llegarán al poder pero fue también un fuerte creyente en la voluntad popular. Le solicitó a los otros líderes de la oposición tres meses para poder reformar la constitución mediante una Asamblea Nacional Constituyente y luego celebrar elecciones democráticas. Sus primeras acciones como Primer Ministro interino fueron la liberación de los prisioneros políticos, la abolición de la censura en lso medios de comunicación y la disolución de las policías secretas y de los guardias reales. Pero había otro personaje que ya había tomado demasiada relevancia y que Bakhtiar sabía que debía lidear con él de una forma u otra: el Ayatola Khomeini. Antes que Bakhtiar pudiese hacer algo, fue depuesto acusado de traidor e infiel por Khomeini quien asumió el poder de Irán bajo el título de Líder Supremo de la que pasó a ser la República Islámica de Irán.

Tal vez sea otro religioso al que hay que leer para entender lo que pasó en Irán. Tomás de Aquino dijo: no hay que rebelarse ante un tirano que uno peor puede tomar su lugar. En menos de un año Khomeini instauró un régimen completamente opuesto al del Shah pero con una represión aún más cruenta. Los otros grupos opositores que jugaron un papel crucial para derrocar al oprobioso régimen del Shah eran ahora perseguidos por el nuevo gobierno. Los periódicos que fueron víctimas de la censura del "títere de los yanquis" eran ahora cerrados "en el nombre de Allah". La "ley de los hombres" fue reemplazada por la "ley de Dios" (que a huevos también la escribieron los hombres). Fue con la Shariah (la ley islámica) y las terribles penas por no cumplirla que la República Islámica fue fundada.

Lo que pasa hoy en Irán queda a juicio de cada quien yo lo único que se es que por casi 40 años los iraníes aguantaron una monarquía que se olvido de ellos por los interéses de de un hombre que perdió su compromiso con su gente (el poder corrompe), los sumió en la pobreza y en la ingobernabilidad. Pero ahora ya llevan 30 años de estar soportando un gobierno basado en las leyes de unos "adoradores de mariposas" según Salman Rushdie y sus Versos Satánicos (la religión empalaga). Resulta increíble creer que entre las opciones de vida de un pueblo con una historia tan rica y admirable, la represión sea una constante, sea casi un imperativo en sus vidas. Alguién me dijo que no me crea todo lo que las noticias dicen sobre lo que acontece en Irán. Tiene razón, lo que pasa es que llevo mucho más tiempo de no creer en un gobierno teocrático. Me dice que cómo puedo creer que en las últimas elecciones hayan sido 14 millones de votos alterados y le respondo que con la religión no se sabe, la fe mueve montañas dicen.

Panamerican Social Club

HAPPY HOUR: Mojitos, desde la publicación hasta la próxima entrada
L@s strippers del calzoncitos bailan al ritmo de: Orishas

-¡¡Otra ronda, ya tú sabes chico!!

Kinesiólogo y entrenador de boxeo, Orlando me cuenta sus vivencias en Cuba. Los fines de semana en el Malecón, las mañanas en la escuela Ruben Darío y las tardes en el gimnasio De la Cerda. Dieciseis peleas como aficioando, 14 victorias (11 por k.o.) y dos empates, rumbo a los panamericanos cuando una caída le disloca el hombro y adios juegos, adios boxeo pués nunca se recupera del todo. Forma parte de las delegaciones de intercambio deportivo que lo lleva primero a Honduras en donde conoce a su mujer Estefany y luego ambos vienen a Guatemala.

Interesado también en la política y a pesar del ojo morado de su primer pupilo, "El Chaka", el labio hinchado del otro pupilo, Ismael y la borrachera que se está poniendo a puro mojito su colega nacional Don Chentío, Orlando me pregunta:

- ¿barmá y que coño ganamos con regresar a la OEA?

La Organización de Estados Americanos (OEA) es la organización internacional más antigua del mundo. Tiene como fundamento ideológico las ideas de Simón Bolivar y tiene como miembros a TODOS los países del hemisferio occidental (Sur, Centro y Norte América y el Caribe). Es necesario aclarar que Cuba tiene un estatus de suspensión (derecho a voz y no a voto, que condujo al retiro de estos de la organización).

Cuando hablamos de los procesos integracionistas de América Latina lo más fácil es dividir estos en tres etapas: el hispanoamericanismo que surge desde los movimientos independentistas hasta finales del siglo diecinueve. Aquí el máximo exponente de todos es sin duda Simón Bolívar quien anticipó el poderío de los Estados Unidos (EEUU) y quien logró interpretar el "destino manifiesto" de estos como la formación de un Imperio. Hizo un llamado a los diferentes líderes políticos latinoamericanos para unirse y así crear un contrapeso ante el "coloso del norte" como llamó a los EEUU. De no lograr esta unificación, Bolivar escribió que la región quedaría entonces conformada por una serie de "republiquetas". ¿Tenía razón? Sean ustedes los jueces. Luego tenemos el panamericanismo que resulta uno de los giros más irónicos de la historia política del "Nuevo Mundo". A pesar de las políticas unilaterales del Presidente Theodore Roosevelt como ladel "gran garrote" y luego su corolario a la Doctrina Monroe en donde dice, que si un país del hemisferio (refiriéndose a Latinoamérica y el Caribe) no puede cumplir con sus compromisos debe ser intervenido por un país civilizado (refiriéndose a los EEUU) que actúe como una fuerza policíaca internacional, a pesar de todo esto, Roosevelt dona un edificio (justo atrás de la Casa Blanca, lo del "patio trasero" es literal) y bajo el compadrazgo de los Estados Unidos se funda la Unión Panamericana. En 1948, es que esta se convierte en la OEA y a partir de entonces podemos hablar de una tercera etapa llamada interamericanismo.

Durante este tiempo podríamos hablar de las luces y sombras de la organización pero es a partir de los años cincuenta que esta se convierte en un instrumento para manipular las políticas de los países Latinoamericanos y del Caribe en favor de los EEUU que se encontraban en conflicto con la Unión Soviética. Muchos erroneamente creen que fue debido a la Crisis de los Misiles de septiembre de 1962 que Cuba es suspendida de la OEA, pero esta fue suspendida en enero de ese mismo año debido a que su gobierno marxista-leninista es "incompatible con el sistema interamericano y su alianza al bloque del este (soviético) amenaza la unidad y solidaridad del hemisferio" se nota claramente la mano de los EEUU. Estos vendrían a ser los antecedentes para renovar la participación de Cuba en la OEA, pero después de casi cincuenta años, ¿qué tanto le conviene a esta participar o no en la OEA?

La OEA se ha convertido en un club social, el cual puede traerle beneficios al país pero cuya membresía conlleva un precio que a no todos les agrada pagar. Ha dejado de ser un instrumento de manipulación política de los EEUU pero tampoco es la Organización que jugó un papel importante en reestablecer el orden para el Fujimorazo de 1991 en Perú, el Golpe del General Cedrás a J.B. Aristide en 1992 en Haití e incluso en Guatemala después del Serranazo en 1993. Sigue siendo un foro eficiente para darse a escuchar a nivel regional y podría ser muy útil para Cuba tomando en cuenta que hoy cuenta con tanto apoyo en la región. Al mismo tiempo, ingresar significa dar una explicación a los abusos de un régimen unipartidista que mantiene la mayoría de su gente en un estado de apartheid parecido al de la época de Batista y al que por varios años muchos se han opuesto (los jóvenes universitarios principalmente).

Claro se habla de la creación de otros clubes sociales tomando en cuenta que la OEA no es ni la sombra de lo que en un momento fue. Sin embargo, lo más fácil de la política es hablar y lo más difícil es actuar. Voluntad política, apoyo popular y dinero es lo que estos clubes requieren y siempre parece faltar una, dos o las tres cuando se trata de los latinos y los caribeños. El futuro de Cuba en la OEA, irónicamente como fue hace más de un siglo, parece depender más nuevamente de los Estados Unidos que de nosotros los latinos que hablamos su idioma y compartimos su historia.

- Otra ronda ¡¡Ya tú sabes!!

La Patria del Criollo

Hace como un mes Hugo Chávez le regaló a Barack Obama Las Venas Abiertas de América Latina de Eduardo Galeano. He estado shuteando las manifestaciones que se han venido dando y en varias ocasiones me han dado ganas de regalar la obra de Severo Martínez Peláez. De como se han venido desarrollando los movimientos en pro y en contra, unos me hubieran tildado de comunista y otros de posero. Ambos calificativos me importan poco. Lo que si me puse a pensar es que más de una tercera parte de los mayores de 15 años en el país no sabe leer ni escribir y la inmensa mayoría no tiene cuenta de jeisbuk, jaifai, maispeis... si apenas tienen acceso a la energía eléctrica ya no digamos internet.

Acusar a quien ostenta la primera magistratura del país de asesinato es grave. Más grave aún cuando quien lo acusa ya no puede aclarar ni aportar más ya que está siendo juzgado en el más allá. Ahora bien, ¿se resuelven los problemas de fondo nacionales como la violencia, la delincuencia y la corrupción con la renuncia del presidente? Si así es pues que asuma el vicepresidente entonces. Después no nos quejemos si el resto de la administración de Rafa Espada sea conocida como la administración de Berger segunda parte. Pero no lo digo por don Rafa, lo mismo sería si quien venga después se llama Pérez, Giammattei o Caballeros. No digo esto por joder, porque todos los mencionados no sean de mi agrado o algo parecido, lo digo según las administraciones de los presidentes "democráticos" que hemos tenido.

A Nicho Cerezo se le entregó el país en bandeja de plata. Era la gran oportunidad de salir de la boca del lobo que significaron las dictaduras militares. Pero nel mano, aquel se fue en su yate Odiseo y de regalo de despedida nos dejó aquel famosos debate con Serrano Elías en donde nos empalagamos de tanto atol con el dedo que nos dieron. Aquel como ya saben nos pasó la factura de sus haciendas, fincas y mansiones en Panamá después de su famoso Serranazo. Alas el Ramis de León, el ungido para dirigir el gobierno de la transición. Entiendasé construir un puente para que sea elegido el canche Arzú, nuestro actual alcalde. ¡Pero se firmó la Paz! Por supuesto los Acuerdos de Paz, la varita mágica, la llave maestra, la pastillita azul... Sigo sin entender el proceder de quienes redactaron e idearon los mismos para implementarlos. Un proceso vertical de arriba hacia abajo. Les hubiera quedado igual subir el Cerrito del Carmen y después pedirnos a todos que nos arrodillaramos y los aceptaramos, así como lo hicieron los curas católicos para "cristianizar" a los indios después de un debate para determinar si eran "criaturas del señor" o no. Arzú se despidió en un anuncio televisado mientras recorría los jardines de su hermosa mansión en la ciudad colonial. La gran mayoría de nosotros elegimos entonces al pollo ronco Portillo quien orgullosamente declaró publicamente haberse quebrado a dos personas y después huído (vaya ejemplo, el Smailey tomando nota anda). Como que nos equivocamos y trajimos de vuelta a otro ex alcalde capitalino, el conejo Berger. Pudo haber sido llamado Arzú la sequela, pero aquellos dos hicieron berrinche y dejaron de ser cuates. Igual fue el "gobierno de los empresarios". Lástima que aquella definición de empresario aplicaba únicamente a una docena de personas mientras el resto bien gracias. Ahora Colom... no ha terminado, lo dejaremos estar.

En menos de veinticinco años se me vienen a la mente los asesinatos de Myrna Mack, Epaminondas González, Jorge Carpio y Juan Gerardi. Cuatro hechos que en su momento también sacudieron a la cúpula política nacional y que al día de hoy siguen en las sombras. Aquí nada ha pasado señores. Si los asesinatos de ellos no tienen eco en las comisarías, en las oficinas de los fiscales, en los corredores de la Corte Suprema entonces que se puede esperar de los cientos de miles de chapines asesinados, secuestrados, violados, torturados, desaparecidos, etc. Los presidentes van y vienen y las cosas como si nada.

El difunto abogado Rodrigo Rosemberg en algo tenía razón. En que él no ha dicho nada nuevo. Guatemala es regida no por unos cuantos o unos pocos, sino más bien por un puchito, un manojo de individuos que a través de los años y las generaciones han descubierto la forma de controlar a su gusto y antojo los destinos del país. La clase política, independientemente de los colores que lleve responde ante estos. Lo han hecho todos. La mejor arma que tienen es la falta de unidad nacional. Seamos honestos Guatemala está más "sectorizada" que el centro preventivo de la zona 18. Basta con escuchar la opinión de la gente en la calle: choleros, burgueses, indios, fresas, shumos, narcos, asesinos, tiranos... "a río revuelto ganancia de pescadores" y ahí pueden ver a las "personalidades", ensartando la lombriz en el anzuelo. Subiéndose a la tarima de los que están a favor y de los que están en contra y aprovechando los ánimos de la gente.

Yo siempre he estado a favor del cambio, pero no de presidente, sino más bien un cambio en el sistema. Este es un momento ideal en que se le debe mandar un mensaje a la clase política arrastrada y a la oligarquía conservadora que ellos no están por encima de nadie y que su exclusivo sistema será cambiado. Un sistema que ha mantenido a Guatemala como está, un sistema puesto en marcha desde antes de aquel 15 de septiembre de 1821 cuando uno puchito, un manojo de hidalgos criollos quemaron unos cuetes frente a sus casas y declararon la independencia de Guatemala.

Cash Lugo

Fue este finde a 45 km al sur de la capirucha que por solidaridad con un primo estaba en una de esas fiestas municipales para inaugurar no se que proyecto. Todo iba bien hasta que llegaron unos manes que solamente podían caer bajo una de las siguientes dos: Narcos o extras en una película de Mario Almada. Yo no vi ninguna cámara alrededor y por lo tanto le dije a la banda que jalaramos que los invitaba a unos frescos al changarro con más clase en la zona 20 de la ciudad ¿? el Calzoncitos, Barra Show.

Estabamos Maguil, Sands y la novia del último. Cuando la conversación tomo uno de esos sus giros que a mi en lo personal no me llegan, pero ni modo, igual le hacemos ganas.

Maguil: Puta mano, y que opina de lo del Paraguayo Lugo, jajajaja... ese si full Paraguay, jajajaja.
la novia de Sands: Hay que feo ese tipo, y siendo cura, que bárbaro.

el Kontra: Bueno, esa chingadera no es rara entre los "hombres de sotana".

la novia de Sands: Hay pero igual, wacalas...
Sands: Pero mano, igual estuvo bien lo que dijo pués, o sea, el tipo no es perfecto y esas son ondas que hizo en su vida privada, pués mala onda lo de cura, pero ese es su rollo privado, la presidencia no debería estar en juego por las decisiones que uno toma en privado. Es como el caso de Bill Clinton.
Maguil: Ah puta, pero lo de Clinton no fue cosa del otro mundo, eso lo hace la mayoría, verá que si broder?

el Kontra: A mi me pela que Clinton se haya tirado a quien sea, el pizado mintió bajo juramento, yo me lo hubiera despachado.

Sands: Puta no chingués y entonces que opinas que debería pasar con Fernando Lugo.

Pues hay razón en decir que no podemos juzgarlo al cuate por lo que hace en privado, al final del día todos tenemos nuestros trapitos sucios. Pero en nuestros países se nos olvida que la Presidencia de la República es una institución, o sea no se reduce a solamente un hombre. Claro, es ese hombre el que da la cara por todo el país y por eso debe actuar acorde a lo que dictamina la constitución y la institución que representa. Ahora bien, esto se le olvida a toda la mara en gran parte debido a las dictaduras personales que han existido en nuestros países.

A la mara se le olvida que hay una división de poderes y que la presidencia en si esta dividida en secretarías y ministerios, que existe un gabinete en el que se toman decisiones en conjunto y quien aprueba dichas decisiones es el presidente. Bajo un dicatdor, el pizado llegaba ordenaba y los demás cumplían. La mara sigue muy acostumbrada a esto en muchos países. Paraguay en particular tomando en cuenta que aquellos aguantaron por 35 putos años el oprobioso régimen de Alfredo Stroessner y 61 años bajo el control de un partido político, el Partido Colorado. La mara a huevos que se hartó y allí apareció Lugo como el gran salvador.

Tal vez no fuera tan severo con Lugo como lo voy a ser, pero la verdad la cobardía y el engaño me dan asco y es por eso que en mi opinión este pizado debe renunciar.

A pesar de lo que un montón de mara dice, yo de macho o semental no le miro ni mierda. Más bien cobarde. Puta si uno va estar picando flores, pues que se haga responsable de los retoños. Pero mi huevo, este cuate se valió de la Iglesia y ahora del Estado para huir de sus responsabilidades. ¡Como no, chon! Que bonita ganga, solo falta con que nos diga que como ponerse condongo es pecado y los niños son una bendición entonces él es un santo. Sembrar no es muy difícil pero cuidar la cosecha es otra cosa y este cobarde es hoy presidente de un país. Pues bueno, respetamos el deseo popular de la banda en Paraguay, pero estaban TODOS enterados de las chingaderas de este maje ¿¿¿¿????

Lugo primero engañó a estas mujeres con las que procreo hijos, A saber que cuento, que casaqueada les habrá dado para que estas se bajaran los calzones. Aquí en lel Calzoncitos todos nos bajamos los calzones pero conscientes de la chingadera, con responsabilidad y ante todo protección... y buen ambiente, a huevos!!! Ahora bien, a mi no me consta, no estuve ahí para saber si parte del engaño fue la sotana y si la casaca incluyó mierdas como "ven a mi hija mía para el perdón de tus pecados" o "besame y recibe la bendición del señor" pero no me extrañaría ya que si se valió de la sotana en su campaña. De acuerdo a los reportes de campaña previo a las elecciones se llegó a estimar que Lugo apeló a un discurso religioso en más de un 90% de sus discursos públicos. Una de sus frases más populares fue afirmar su creencia en "la resurección de Paraguay". O sea Lugo se valió de un discurso religioso para alcanzar la guayaba a pesar de que Paraguay es un estado secular, ahí estaba Lugo dando homilías disfrazadas de discurso político. Presentándose como un tipo probo, bien planchado (aunque no rasurado), puta todo un bastión moral que es justo lo necesario para "resucitar" aquel país.

Pero aquel otro presi gringo dijo, "no se puede engañar a todos, todo el tiempo" y ahí está el flamante Presidente de Paraguay, idéntico al dizque "predicador" nacional, tan cínico el pizarrín que la mara aún no se percata que solo con su sobrenombre está para darles una gran pizada... y sin lubricante! Otro que se vale de la religión y la inocencia de la mara para amasar una fortuna de puta madre en un país miserable y hambriento. Yo rezó también mucha, sin pajas rezó mucho, para que los paraguayos despierten y manden a la chingada a falsos líderes que se valen del engaño y la cobardía para lograr sus objetivos y rezo también para que aquí en Guate la mara retome el sentido común y mande a la mierda a todos los "mercenarios de la fe".

¿Qué putas música hay vos Maguil?

Mano me huevié este CD de una de esas suburbans con llantas de tractor.

con dedicatoria a todos los aludidos, hay bailan :)

MEA CULPA, la Guatemala Medieval

Debido a la crisis y los vergueos en el país el Calzoncitos se ha mantenido cerrado y esto nos da tiempo para reflexionar sobre la chingadera en el país que no es que ande muy mal ahora, sino que lleva ya un vergazo de tiempo de estar así.

Puta, el verdadero cambio de la Edad Media a la Moderna fue la concentración de la autoridad a lo que hoy conocemos como el estado. Durante la Edad Media, la autoridad se encontraba dispersa. Habían emperadores, reyes, señores feudales, sacerdotes, caballeros y vasallos. Valores como la seguridad, el orden y justicia y el bienestar dependían directamente de si a alguno de estos se le roncaba la chingada gana darlo.

La mara más pizada, a huevos, eran los vasallos. Hagamos la analogía. Si una banda de malparidos le llegaban a pedir unas unas papas a un pobre pizado que sobrevivía del cultivo de estas o le quemaban su covacha o peor aún lo mataban a él y su raza, este tenía tres opciones:

1. Que su Señor Feudal le hiciera huevos (pero la mayor parte de las veces les pelaba la verga)
2. Amasar dinero o un vergazo de papas o conseguir una vaca o un barril de guaro y contratar los servicios de un caballero (y esos pizados no son como los de las licas, sino que eran unos cerotes mercenarios y sicarios).
3. O ver como putas se defendía el solo contra la banda de malparidos.

Como les digo esta chingadera cambio cuando el poder se concetro en un solo ente: el estado. Este por excelencia tiene el monopolio del poder y existe para garantizar la seguridad de sus ciudadanos, la libertad de su territorio (de ahí que un país es soberano e independiente), el orden, la justicia y el bienestar de la mara. Puta mano, fue tan diahuevo este cambio que la sociedad dejó de ser medieval y pasó a ser moderna.

En otras palabras, el despepute de todos contra todos paso a ser una chinagadera con reglas de convivencia (pues a huevos que la teoría no es perfecta). Un pizado francés y luego un cabrón inglés empezaron a escribir sobre este cambio y dijeron una mierda muy osada, particualrmente el inglés: que el poder reside en el pueblo y este en conjunto lo delega al gobernador o jefe de estado para que les brinde los valores que les digo. Puta, esto lo dijeron hace más de 350 años, perdón dejenme repetirles... TRESCIENTOS CINCUENTA AÑOS.

Y aquí estamos hoy comprobando que la teoría lineal progresiva de los liberales o en otras palabras "estamos mejor hoy que antes" es una gran paja. Después de tres y medio putos siglos este pequeño estado de Guatemala parece no haber hecho su cambio de autoridad medieval a autoridad moderna. Sigamos en la misma frecuencia. Si a un don que tiene una tiendita en la esquina le llega un grupo de mareros salvatruchas y le cobran "impuesto de guerra" o se lo quiebran o le violan a la mujer e hija, este tiene tres opciones:

1. Llamar a la Policía (que ya sabemos que eso y jugar tenta pajarito son la misma mierda).
2. Pedirle protección a los rivales de los Salvatrucha, los dieciocho, pero eso es como pagarle el "impuesto de guerra" a los otros, o sea la misma mierda.
3. Armarse de valor y enfrentar a los pizados (ya sabemos como terminará esta historia)

O sea el don, está pizado, está bien pizado. Y esa mierda que llamamos estado bien gracias. Pero puta mucha esque después de 350 años, como que no hemos aprendido ni purisisima mierda. Aquí vivimos todos bajo el "sindrome del damnificado" (cayó un huracán y los cerotes esperan a que les hechen una mano porque están "damnificados" y no muven un puto dedo). Así vivimos aquí, estamos todos pizados y reclamamos, para eso si somos cabronsísimos. Pero Dios Guarde si tenemos que hacer algo al respecto. Nos desentendemos y esperamos que "los de arriba compongan las cosas", puta desde hace 23 años (porque de los chafas ni quiero hablar) han pasado 6 pizados y vamos por el séptimo que han pasado sin pena ni gloria, pero con los bolsillos llenos (a Serrano lo mandaron a la mierda, pero su vida de rey en Panamá compensa cualquier clavo), así todos diahuevo, tranquis tranquis los cabrones!

Ojo, que vergueos siempre han habido, pero en ese tiempo ni putas, nadie hace ni pide nada. Que se huevean pisto todos los sabemos, que son incapaces también, y putiamos y cada cuatro años votamos y luego nos vamos a pelar la verga a lo gigante, "somos damnificados ayudenos".
Puta, levantense y con mucho gusto.
"Ja! Coma mierda, no ve que estoy damnificado".

Seguimos creyendo en la autoridad y sus leyes cuales reses en el potrero. Los pizados de la CSJ no se pueden poner de acuerdo para elegir su presidente, pero ahí andan cobrando y pelándose la estaca. Los mayoría de diputados son una vergüenza pero saborean deliciosos almuerzos y cobran hasta por tirarse un pedo. Y el Presi... sin comentarios. Lo más triste es que se nos olvida que todo eso lo hacen en edificios e instalaciones que no son de ellos sino que de nosotros, pero nos importa un carajo. Que hagan lo que quieran. Que no escojan a su presidente, que pasen una ley pura mierda que beneficie a un puchito y no a todos, pela muchá. Así es Guate.

Ocupemos estos edificios y exijamos que estos cerotes no cobren hasta que hagan su trabajo. Dios guarde, vos Kontra bochinchero pizado, se te olvida que somos "damnificados"!!!!

Ni modo, la verdad es que aparte de escribir esto yo tampoco he movido un dedo, para semanasanta me voy de viaje y no practico lo que predico. Y por eso hago un mea culpa, como ciudadano en pleno derecho de Guatemala, asumo mi responsabilidad por la situación tan pura mierda de este país, disculpen mucha!

Eso si espero armarme de valor y contribuir con algo, aunque claro entre más mejor mucha y si nos animamos todos, pues tal vez, aunque sea un poquito la chingadera se va componiendo.

Los dejó con un himno de batalla, al mejor estilo del Calzoncitos, Barra Show.

Premios das y premios recibirás

MENU DU JOUR: Sólo cerveza y en envases reciclables.
Invitados especiales: Manu Chao y Diego Maradona (vía satélite)

Observo a varias caras conocidas. Unas que ya no están con nosotros y otras que si, pero al frente de todos una gran patojada (todos mayorcitos eso si, aquí no les servimos a los menores de edad). De un lado lo veo a Gaspar Ilom, sí ese mismo comandante hijo de nuestro premio nobel de las letras. Justo enfrente está Mario Sandoval, aquel que le decían el Mico. Entre ellos veo a un montón de mara que estuvo y sigue estando comprometida a "la causa" y del otro lado a abuelos, padres, hijos, nietos todos de nombres conocidos y ligados a grandes empresas que han tenido el control económico desde que el país es país. Y todos, aquellos que se fueron y los que quedaron, se putean entre si. En el centro de la discordia se encuentra el máximo reconocimiento que se puede entregar en esta querida tierra, la Orden del Quetzal (que me diculpe el Master Manolo, yo si la pongo en mayúsculas, al fin no es la orden en si ni nuestra hermosa ave nacional quien decide a quien es entregada).

Todos hartan guaro, se bajan las chelas como si no hubiera mañana. Entre las puteadas se arrojan los envases y solamente se empapan, por eso les dimos vasitos de cartón reciclable. Claro nuestros invitados del más allá, no toman, pero bien que hablan, bien que tienen cosas que decir y también se putean. Comunistas y anticomunistas, el eterno debate, la eterna lucha ideológica de este país que se llevó a más de doscientos mil paisanos, la gran mayoría que ni puta idea tenían de que es un lucha de clases o que es la razón de estado. Pero ahí están, de todos lados vienen, de las universidades, de los "think-tanks", de las ONG´s, de las iglesias, de occidente, de oriente, hasta de las mismas familias: padres contra hijos, hermanos contra hermanas, tíos contra sobrinos. Eso si o se es o no se es, comuinistas vs. anticomunistas. Ahí estamos todos los chapines retratados y nos vemos ridículos hasta la mierda. De no hacer la aclaración fácilmente cualqueira cree que es un vergueo entre rojos y cremas para averiguar si el sexto dedo de Juan Carlos "el pin" Plata está en fuera de lugar o no. Pero mi huevo, la Orden del Quetzal ha revivido el trasnochado debate ideológico del país (otra muestra de nuestro subdesarrollo) y las puteadas no paran.

Me desdoblo y me separo de mi verdadero yo y de mi otro ambos en lados contrario y vomitandosé las obscenidades más vulgares, eso si, el par de borrachos no se tiran cerveza, no dejan que se les escape ni una gota, ni una. Observó como unos justifican la presea a la máxima figura política latinoamericana de los últimos cincuenta años. A un tipo que le ha hecho frente al Imperio más poderoso del mundo y siempre ha salido victorioso. ¡Que viva Fidel! Exclaman estos. Luego el otro bando los recrimina alegando que se la entregado la mentada distinción a uno de los tiranos más cuyo gobierno ha sido de los más opresores en la región. ¡Muerte a Fidel! exclaman. Y entre semejante "debate" que es un nada más un patético intercambio de insultos se va el tiempo y se acaban los barriles de cerveza. Noto con preocupación ciertas personas que se apartan de su respectivo grupo tomando nota de los insultos y ademanes de los particiapantes y las anotan en un cuaderno titulado "Como ser diputado en Guatemala". De repente la temática cambia y se va aclarando cierto consenso en los participantes.

Vaya pendejo el Presidente que se le ocurre entregarle la distinción a semajante tirano. Pendejo pero por no haber logrado reunirse con él en persona. Queda claro que la cancillería del país es un triste adorno. Las reuniones de carácter oficial son preparadas con anticipación y son supervisadas por los cancilleres al igual que por los embajadores de ambos países, si para eso están. Que ni lo recibió el presidente a su llegada y tampoco lo despidió al regresar al país. Que Fidel ni fu, ni fa, mientras que don Hugo Chávez llega y en 24 horas se reune dos veces con Fidel. Vergüenza nacional.

De repente ambos grupos que hace un ratito estaban a punto de matarse entre si ahora son un solo grupo. Se abrazan, ríen juntos. Gaspar y el Mico intercambian chismes y chistes y brindan entre si. ¡¡La puta que la parió!! No puedo creer lo que veo, todos felices como si nada. Intercambian telefonos de celular, direcciones de e-mail, se hacen amigos de facebook y hi5. Hablan de formar equipos de papifut juntos, hasta citas amorosas se arreglan, compadres, comadres. Pruebo la cerveza para ver que no la hayan adulterado pero esta bien. En eso entre la alegría puedo darme cuenta que ha sido otro pasatiempo nacional el que ha reemplazado al trasnochado debate: hecharle la culpa a alguién más.

Así entre las carcajadas, besitos, espaldarazos veo como es que nos hacemos más y más patéticos. Nos olvidamos por completo que el ejercicio civil de los ciudadnos no se limita en elegir a gobernantes sino que en constantemente exigirles que cumplan con sus promesas y respondan a las necesidades básicas de la población. Que al no hacerlo somos tan cómplices como ellos de cualquier metida de pata que estos puedan hacer. Justificamos con nuestra indiferencia aquel dicho que dice que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Pero creo que me equivoco y creo que no es algo que se nos olvide sino que algo que aún no hemos aprendido o peor aún no queremos aprender. Me cansa esto, mejor me rindo y bajo los brazos, que las cosas sigan igual en la tierra de la eterna primavera, me regresó a preocuparme mejor por el futbol, en que al fin si fue gol el de Plata y pongo la tele para ver a Diego Maradona y cruzar dedos a que a él lo nominen también la Orden del Quetzal, ese sí sería un debate de altura.

Luna de Miel

MENU DU JOUR:
Champagne de la casa y fresas.
La música de fondo a cargo de La Portuaria y David Byrne.

El antro acaba de abrir sus puertas pero espera al grosor de su clientela dentro de unas horas cuando comienze el espectáculo de las y los kontrabailarines. Entra una pareja jóven, ella con un llamativo vestido blanco y él con un elegante tacuche.

Buenas tardes que les puedo servir.

Una botella de su mejor champagne porfa, estamos celebrando nuestro matrimonio y mañana nos vamos de luna de miel.

Enhorabuena, felicitaciones, solo disculpen la imprudencia pero los puedo molestar con una identificación antes de servirles.

Si no tenga pena.

Ay, pero yo dejé mis papeles en mi casa, pero tengo veintiun años.

Gracias, no tengan pena, ahorita les traigo el champagne acompañado de unas fresas cortesía de la casa.

Buena onda, muchas gracias.

Ella dice tener 21 y él tiene 20 bastante patojos pero se ven felices. Es el inicio de una nueva aventura y hay que empezarla bien, con ánimos, con optimismo. La boda luego la luna de miel y luego a enfrentar la cruda realidad, no todos lo aguantan, no todos terminan la aventura como la empezaron: juntos.

Pasa lo mismo en la política, es electo un nuevo presidente que inicia la aventura de llevar las riendas de una nación y también se inicia con optimismo, con mucha esperanza o al menos con el beneficio de la duda. Esa es su luna de miel política cuya duración la recogen los medios de comunicación de acuerdo a la voz popular. Todos la suelen tener, unos más que otros y esta suele terminar cuando se incumplen promesas o como sabemos muy bien aquí con algún acto de corrupción. De forma inmediata la confianza y el optimismo desaparecen y la decepción y enojo toman su lugar. Esta puede durar pocos o varios meses todo depende en los obstáculos que se le presenten a la administración de turno y como estos son manejados pero depende también de la esperanza de la gente. Cuando la esperanza es muy alta el golpe suele ser muy duro.

El gobierno de Obama ha iniciado y él sabe muy bien que será muy pero muy difícil este período. Enfrenta dos guerras altamente discutibles y una crisis económica de grandes proporciones. Los Estados Unidos siguen siendo la principal potencia mundial, no se ve otro lider hegemónico. El líder, sin embargo, debe serlo en las buenas y en las malas. Obama tiene todo a su favor y hay muchisima esperanza depositada en él, pero como les digo esa es un arma de dos filos.

Pero basta, se vienen tiempos duros y al mal tiempo buena cara aunque cueste, me voy a arreglar este changarro, unos tiempito nomás para poner esa buena cara y recordar que hay que ir hacia adelante y sin miedo, así como la jóven pareja enfrentará su futuro. Les deseo lo mejor.

Lucrar o no Lucrar

JUEVES, LADIES NITE
Tragos:
Cubas Libres, Champagne de la Casa, Variedad de Daiquiris,
Martinis de manzana, sandía y naranja, variedad de tequilas.
Boquitas: Variedad de quesos y vinos internacionales
Los bailarines se moveran al ritmo de los O´Jays.

Es quincena y último día para pagar y presentar las planillas del IVA. Un grupo de mujeres profesionales y amas de casa se reúnen y entablan un breve conversación.

¿Acaso la SAT no puede hacer formularios más sencillos?
Tenés razón, yo estuve hasta tarde metiendo incluso facturitas hasta de cinco pesos por parqueos.
A mi me alcanzó con las facturas del super que cada vez salen más altas, aunque la carreta vaya menos llena.
Si vos tan caro que está todo.
Pero hasta en el mercado chula, los aguacates, los limones, los precios suben y la calidad baja.
Menos mal ha bajado un poco la gasolina que el año pasado las cosas si estaban jodidas.
Ay chulas y yo ando re preocupada porque este año no nos dieron aumento en el chance, menos mal no estuve entre los recortados, pobre esa gente.
Yo sé vos, lo mismo hicieron los cerotes de la empresa en donde trabaja mi marido y tenemos que pagar la idita a Petén de fin de año.
Pues si, la cosa está jodida y se va poner peor dicen y lo que me encabrona es que el gobierno bien gracias, solo prometiendo cosas y las cosas van de mal en peor.

Buenas. Sus bebidas y boquitas señoritas.

Ayyy usted, ¿por qué tantos traguitos?

Pues es Ladies Night, les puedo traer otra ronda de lo mismo o un shot de nuestro mejor tequila, Quita Penas, todo en la casa.

Que bien aquí la crisis no se siente.
Traiganos los tequilazos.
Pues si muchá, mi marido estaba contento con el fallo ese de la Corte de Constitucionalidad a favor del CACIF para que este integre a la Junta Monetaria.
Hay no esos son unos sinvergüenzas, por avorazados es que el país está tan jodido, siempre diciéndole a los gobiernos que hacer.
Podrás tener razón, pero mi marido es empleado de uno y pues le tiene que hacer ganas, además ponete a pensar que ellos generan empleo para la gente.
¿Generan empleo? No te hagas, aquellos le sacan el jugo a todos y son los que menos impuestos pagan, pero eso les sobra para aviones privados, construir edificiotes y viajar por el mundo y uno se mata todo el año, paga sus impuestos y ahorras para quedar bien con tus hijos en navidad y darte un fin de semana en el puerto o en la Antigua.
Pero y los cooperativistas no son los mismo pues.
No vos, aquellos no son elitistas, trabajan con más gente, son más inclusivos con los pequeños y micro empresarios.
Si, yo he trabajado con algunos, tienen más presencia en el interior también.
Pero la Corte de Constitucionalidad es de fiar, pues, es nuestro máximo organismo en cosas de derecho. ¿Son justos no?
Ah yo no creo vos, aquí en este paísito el pisto manda.
Pero crees que esos magistrados se corrompan así nomás.
Pues no te digo que se corrompan, pero prefieren quedar bien con los tatascanes dueños del país, a quedar bien con los otros.
Pero y al fin ¿que tanto importa?
Ah puta vos, importa mucho, si esos estarán tomando las decisiones de orientar la economía del país.
Pero entonces, ¿fue justo o no el fallo de la Corte?

Los tequilitas damas.

¡Que rico, gracias!

El limón, sal y sangrita para todos los gustos.

Muchas gracias y diganos barman usted que opina sobre todo este rollo de la Junta Monetaria, las cooperativas, los cacifes y la Corte de Constitucionalidad.

Vean señoritas, yo la verdad mucho sobre el tema no sé, he estado muy ocupado remodelando este changarro pero hay un punto que me inquieta. Según la prensa, La Corte de Constitucionalidad falló que las cooperativas no son consideradas empresas sino entidades híbridas. Los medios citan el documento resolutivo de la Corte de Constitucionalidad que dice "que las cooperativas son instituciones de naturaleza mutualista o solidarista y no son asociaciones con fines de lucro".

Pero igual da, todos sabemos que en el maldito CACIF se concentra el poder económico del país.

Pero ese no es el problema aquí seño, el clavo está en el argumento que la Corte presenta. Esta bien, las cooperativas son asociaciones sin fines de lucro. El CACIF es el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras. O sea, es un Comité que coordina a las diferentes cámaras empresariales del país. Las cámaras a la vez son entidades que representan los intereses de sus afiliados según cada sector. Pero tanto el CACIF como las Cámaras tampoco son asociaciones con fines lucrativos. El CACIF no es una empresa fundada para hacer pisto, es un comité coordinador como lo dice su nombre, lo mismo pasa con las cámaras, estas no fueron constituídas con fines lucrativos sino más bien representativos. Que los integrantes de las mismas se dediquen a actividades lucrativas esto es claro, pero igualmente los integrantes o miembros de las cooperativas también se dedican a actividades con fines lucrativos.
No soy un abogado, soy un ciudadano más a cargo de este antro, tengo un limitado conocimiento sobre el procedimiento jurídico del país, pero mi sentido común me dice que en dicho fallo hay gato encerrado. Pueda que me equivoque, pero eso júzguenlo ustedes, las dejó que los bailarines están por salir, disfruten el espectáculo y ya saben, sus comentarios son nuestras propinas. Hasta el próximo día de pago.

El Cresciente Fértil

MENU DU JOUR
BOCAS: Tortillas con salpicón
BEBIDAS: Moza, lift, shangri-la y cola de la casa
TRAGOS: Quetzalteca, Queen Anne y Venado

L@S KONTRABAILARINAS SE MOVERÁN AL RITMO DE:
Matisyahu y Albina con los Gypsy Kings

Entre la tertulia de los comensales y la marimba de fondo, una conversación:

-Veo las noticias, leo los periódicos y sigo sin entender, palestinos contra israelitas, judíos y musulmanes, defensa nacional, balazos, condenas y cientos de civiles muertos.
- Es un conflicto milenario, esa chingadera es desde tiempos bíblicos, ¿vaa vos?
- Simón, los judíos son aquellos majes descendientes de Adán que permanecieron fieles a Dios, no se hicieron paganos, luego los egipcios los esclavizaron y fue Moisés quien los liberó.
- Puta que pilas pues.
- Para semanasanta veo las licas que pasan mientras me quito la goma.

Sus tragos muchá, de paso tiene razón, usted cuenta la historia de los judíos según las escrituras, estás también dicen que Dios hizo un pacto con ellos y a cambio de su fe les otorgaría un tierra en la cual podrán vivir libres de toda opresión y justicia.

-Chilamierda manix, usté también ve las mismas licas que aquel.

Digamos que más de alguna cosa he leído y he escuchado de mara que más de algo sabe. La historia de los judíos es una historia de persecuciones y podemos remontarnos a los tiempos que aquel dice. Los judíos eran los esclavos de los egicpios y fue Moisés quien los llevó a las puertas de Canaán, en donde establecieron su tierra, ahí lucharon con los pueblos vecinos que deseaban su tierra y gracias a Dios la pudieron mantener, bautizaron su tierra como Judea, está todo en sus escrituras sagradas y creencias. Sin embargo, sus escrituras siguen narrando como estos en ocasiones caían en idolatría y Dios los castigaba para que volvieran a sus creencias originales. El castigo definitivo acaeció en el año 70 d.C. cuando los romanos destruyeron por completo el Reino de Judea. Nuevamente los judíos deambularon por el mundo hasta después de la Segunda Guerra Mundial cuando iniciaron su retorno a Palestina y eventualmente lograron fundar Israel.

-Puta, pero eso no explica los odios entre esa mara, hasta donde yo se aquellos siempre se han odiado y por eso se andan con los vergazos.
-A huevos, es algo que no tiene remedio, hasta que uno se quiebre al otro.
-O hasta que los israelís o los palestinos se vayan a la chingada, son cuestiones puramente religiosas, incompatibles...

En parte si y en parte no. A huevos que existe un conflicto histórico entre pueblos que se identificaban por la religión que profesaban. Pero los odios que ustedes mencionan hoy no siempre existieron entre musulmanes y judíos. Es más durante casi cinco siglos estos convivieron pacíficamente.

En el territorio que hoy conocemos como el medio oriente que antes era conocido como el cresciente fértil, cuna de civilizaciones mespotámicas como la persa, a inicios del siglo 14 se formó el Imperio que más duró en la historia: el Imperio Otomano. Los otomanos eran los súbditos de Utman I Gazi, mejor conocido como Osmán fundador del Imperio y de la dinastía Osmanlí. Osmán y los suyos adoptarón el Islam como su religión. El Islam surgé luego que el arcángel Gabriel le recitara versos sagrados a Mahoma quien luego se convierte en el profeta y dichos versos se convierten en el contenido de las sagradas escrituras islámicas. El concepto de jihad que es erróneamente traducido como guerra santa, se debe entender como la lucha por retomar el camino de Dios, los problemas surgen dependiendo de como son interpretadas las escrituras. En su momento los otomanos interpretaron el jihad después de que el profeta Mahoma regresa a la Meca a predicar los versos del Arcángel Gabriel, enviado de Dios. Mahoma es expulsado y junto a sus seguidores se va a Medina, la hégira. En Medina logra reunir un ejército e inavde la Meca. Para los Otomanos dicha invasión fue un acto de jihad. Aparte de su interés en conquistador, aplican este principio y así inicia la gran expansión del Islam.

La expansión de los otomanos islámicos fue vista como una amenza por los europeos cristianos (católicos y protestantes), claro, era una amenaza a sus interéses políticos y económicos, pero como eficientemente hicieron por mil siglos, controlaban a la población inculcándoles miedos religiosos. Es así como realmente surge el conflicto este - oeste, entre la Europa cristiana y el Medio Oriente musulmán.

Es durante la segunda parte del medioevo o Baja Edad Media que se dan conflictos entre ambos que marcan, hasta nuestros días, la tensión entre ambos. Primero las cruzadas. Estas fueron concebidas como un esfuerzo por recuperar las tierras santas. Recuerdan Judea. Pero la realidad es que las cruzadas fueron violentas ofensivas por parte de la Europa cristiana por retomar el control del Cresciente Fértil y reabrir las rutas de comercio controladas por los otomanos. ¿por que putas creen ustedes que mandaron a Cristobal Colón de viaje? Fue a buscar nuevas rutas de comercio con la China y con India.

En su paso, los cruzados arrasaron pueblos, asesinaron, violaron, robaron y quemaron, nada que ver con una campaña por la fe cristiana. Obviamente la respuesta otomana fue igualmente violenta y cruenta. El segundo evento fue la guerra de reconquista española en la que los moros fueron expulsados por los españoles y así estos retomaron el control de la península ibérica junto con los portugueses. Los reyes católicos inmediatamente impusieron su religión como la oficial so pena de embargo, prisión y muerte. Los moros huyeron y fueron acogidos por los otomanos, sin embargo los judíos también huyeron y que creen... fueron acogidos por los otomanos. Lo interesante es que no solo fueron acogidos sino que también les permitieron profesar su religión libremente. Lo que sucedió en España se dio en casi toda Europa.

Los conflictos entre ambos siguieron. Se dieron ocho cruzadas hacia el medio oriente y dentro de Europa también fueron calificadas como cruzadas la reconquista española y las guerras en los balcanes contra los otomanos. Los otomanos se defienderon y atacaron con mucha fuerza, su punta de lanza militar fueron los jenízaros, los soldados más sangrientos y temidos en la historia.

-Puta mano, toda esta historia ya me está aburriendo hasta la meirda que putas con los vergazos de las noticias de ahorita.
-De paso otras mozas frías porfa.

Hay que mantener esta historia presente. Bueno, el Imperio Otomano quedó oficialmente desintegrado en 1923 después de la Primera Guerra Mundial. Todo lo que fue su territorio fue repartido por las potencias victoriosas. Se formaron unas mierdas llamadas mandatos y el territorio del Creciente Fértil se lo repartieron Inglaterra y Francia de la siguiente manera:

MANDATO A:
Inglaterra: Irak, Palestina y Transjordania.
Francia: Siria y Libano.

De estos solamente Irak adquirió su independencia en 1932 bajo el precio del invento de país que se llama Kuwait.

Así se mantuvieron las cosas hasta la Segunda Guerra Mundial, estos territorios del Cresciente Fértil eran colonias europeas, administrados bajo el antojo de unos tipos en sus oficinas de Londres y Paris.

Después del holocausto nazi contra los judíos, polacos y gitanos, las ideas del sionismo político nuevamente adquirieron popularidad. En 1862, Moses Hess, un judío socialista considera que el problema judío radica en la ausencia de un estado nacional. Luego del incidente Dreyfus en Francia de 1894, los fantasmas del antisemitismo salen a la luz de nuevo y Emile Zolá publica su famoso artículo Yo Acuso en donde condena el juicio a Dreyfus. Theodor Herzl publica El Estado Judío en donde analiza las cuasas del antisemitismo europeo y propone como cura la creación de un Estado Judío. En 1897 se celebra el Primer Congreso Sionista que concluye con el objetivo de "la creación para los judíos de un estado en Palestina, que este garantizado por el derecho internacional público". El movimiento sionista logró ejercer una presión significativa en las potencias europeas, en particular Inglaterra. Estos, sin embargo, rechazaron la idea de un estado en Palestina y les ofrecieron alternativas en la Argentina y en Uganda (en ambos países existía una fuerte presencia inglesa a finales del siglo XIX). Muchos judíos aceptaron las propuestas y el sionismo se fraccionó y se mantuvo así hasta después de la Segunda Guerra Mundial (SGM).

Previo a la SGM ya habían viajado varios judíos de Europa a Palestina para refugiarse. La mayoría de estos provenían de Rusia/Unión Soviética en donde eran perseguidos y linchados en pogroms organizados primero por los zaristas y después por los comunistas. Para 1947, un año antes de la creación del Estado de Israel se calcula que habían alrededor de 800 mil judíos en Palestina. Ya en 1917 los ingleses aceptaron la inmigración judía a Palestina mediante la declaración Balfour. Al ver sus intereses comerciales y políticos amenzados, los ingleses dieron marcha atrás con lo establecido en dicha declaración.

Ya era muy tarde, los movimientos sionistas en Europa, la Unión Soviética e Israel adquirieron mucha fuerza y fueron surgiendo pequeñas milicias para fundar su Estado en territorio palestino. La piedra en el zapato para esto la constituían los ingleses. Estos se negaban a crear dos estados dentro de Palestina, querían que fuera uno solo y en un principio pensaron en que este fuera Palestina. Pero para los años cuarenta del siglo pasado, mientras la atención y esfuerzos estaban en la SGM, varios grupos sionistas tenían distintas visiones de como fundar su estado. Unos moderados, otros radicales y otros extremistas. Se empezarón a dar ataques contra ciuadadanos e intereses británicos. En 1946 el Hotel Rey David fue destruído por una bomba del grupo militante sionista Irgun. Dicho hotel albergaba la secretaría general británica, la central militar británica, el consulado francés y las oficinas del diario The Palestine Post. 91 personas murieron en un claro ataque terrorista. Este evento ha generado mucha controversia y la sigue generando. Lo que no se puede negar es que las acciones de grupos como Irgun contra los ingleses fueron acciones de guerrillas urbanas que justificaron la violencia como medio para la creación del Estado de Israel, Varios medios y personalidades mundiales (judíos incluídos) catalogaron a Irgut como un grupo terrorista. Muchos de sus miembros luego formaron el partido político de derecha Herut que luego se transformo en el actual partido de derecha Likud.

El Estado de Israel fue fundado en mayo de 1948. Para inicio de los años cincuentas coincidiendo con la Guerra Fría, Israel se convirtió en un aliado de occidente. La Guerra del Sinaí de 1956 fue una respuesta, no exclusivamente israelita, sino más bien occidental a la crisis del canal de Suez, cuando el presidente egipto Gamal Abdul Nasser nacionalizó el Canal de Suez. Bajo el claro apoyo del Reino Unido y los Estados Unidos, Israel logró desocupar a las fuerzas militares egipcias que antes de irse hundieron un barco bloqueando el canal. Finalizado el conflicto, Israel ocupó toda la península del Sinaí que desocupó por presión de los Estados Unidos y el Reino Unido. Despue´s de esto, se han dado tres guerras y varias ofensivas militares que han engendrado el conflicto árabe - israelí.

El conflicto tiene raízes históricas y religiosas pero estas se han exacerbado debido a las erradas y unilaterales políticas exteriores de Europa y Estados Unidos. El odio original no es religioso, el gran problema es que Israel se erigió como un bastión de occidente, de la vieja Europa Cristiana, en medio del Oriente musulmán, se revive la época de las Cruzadas solo que ahora con todo el potencial devastador del armamento moderno. Pueblos que ayer vivieron en paz, hoy se matan entre si y las grandes potencias tienen sangre de inocentes en sus manos, pero les gusta ponerse guantes encima. Puras apariencias departe de los autores intelectuales de dicho conflicto.

-Puta manix pero decime entonces como se resuelve semejante despepute.

No tengo ni puta idea muchá, yo solamente compartí con ustedes lo poco que sé sobre este vergueo, no puedo decirles más, cada quien lleva una respuesta dentro pero espero que lo que les dije los ayude para ver dicho talegueo desde otra óptica. Bueno cerotes, ha sido un gusto, disfrutensé los tragos, yo me retiro a bajarme mi pulmón de indita cuartiado con lift, pondreme una descomunal verga y disfrutareme el musicón que se viene, ojalá y conecte, desenme suerte majes locos. Ya saben si tienen algo que decir, denle sin pena pero con respeto, yo los dejo hasta el próximo día de pago, porai en febrero, difruten el show y el musicón. ¡A ver a cristo!