Lo que ya pasó:
- El Golpe de Estado. Por donde quiera que se lo vea el hecho que los cuques hayan llegado a la casa de Mel Zelaya y lo hayan retirado de esta y luego del país a la fuerza es condenable. La razón de ser de las fuerzas armadas es defender la soberanía nacional ante amenaza externa o interna y la soberanía reside en el pueblo. El mensaje es claro, si los milicos pueden tratar así, indpendientemente de lo que haya hecho, a un ciudadano popularmente electo a ocupar la oficina más alta del país. Entonces, ¿que putas le pueden hacer al ciudadano de a pie? El rol de las fuerzas armadas de un país debe quedar muy claro y nunca se debe abusar de estas ni permitir que estas abusen de uno. Al igual que los funcionarios públicos, estas deben estar al servicio de su pueblo, al servicio del poder civil y no deben estar para pizotear a estos mismos. La razón y la experincia enmarcadas en la ley deben prevalecer y estar por encima de la fuerza bruta.
- Ahora bien, muchos se han limitado a escribir sobre los antecedentes inmediatos al golpe del domingo. Un análisis coyuntural dicen los pizados, por favor... ¡¡¡no nos jodan!!! Hay que tomar en cuenta como mínimo el proceder del gobierno desde que este asumio el poder. Mel Zelaya ha gobernado Honduras de una forma irresponsable, tristemente como lo han hecho varios de sus antecesores y colegas en la región. Las decisiones de Zelaya han sido caracterizadas por ser unilaterales y caprichosas. Sus programas de gobierno carecen de cohesión, ha sido prepotente con los medios de comunicación y la oposición y sus medidas populistas han sido contraproducentes (la pobreza y el desempleo han aumentado en comparación al gobierno de su antecesor Ricardo Maduro). Me gustaría conocer a un "presidente de los Pobres" que lo sea no por decir que es sino por trabajo. Su último capricho fue el que le costo caro: instalar una urna para dizque realizar una encuesta sobre su posible reelección. La sociedad hondureña no está polarizada desde hace unos días, lleva ratos de estarlo y en eso el responsable ha sido Mel Zelaya.
- En tiempo record, la comunidad internacional ha condenado el golpe de estado y exige la restitución de Zelaya. Tan chulos los burocratas internacionales en Nueva York, Washington D.C. y Bruselas. ¿Soy solamente yo o nadie más ve la doble moral de estos pizados? Con Honduras TODOS se animan a decir que putas, pero será porque se trata de un país pobre de un poco más de 7 millones y dicho sea de paso, no es una potencia comercial y no tiene un programa nuclear. ¿Si tuviera las fichas o los misiles recibiría el mismo trato? Lo digo nada más porque Guatemala está en las mismas, cualquier alusión a China, Rusia, Irán y Corea del Norte es de leche. Eso si, queda claro que Honduras importa más que Sudán y Burma para la comunidad internacional.
- El "bloqueo comercial" a Honduras es una medida tan pero tan pura mierda como el golpe de los chafarotes. En otras palabras es pretender pizar a los que ya están bien pizados: el pueblo. Creen que los actuales gobernantes sufren lo mismo con el bloqueo que una familia en algún barrio en Choluteca. ¿De repente nadie se acuerda de Cuba?
- Si regresa Mel Zelaya, ¿cómo putas va gobernar? ¿qué chingados pretende ejecutar en los 6 ó 7 meses que le quedan? Tiene a TODAS las instituciones del estado en su contra, puta hasta su propio partido político le dio la espalda. Entonces, como el gobierno de facto ha declarado dicen que lo van a meter al bote (ahora si salen a relucir las leyes, donde estaban estas el domingo en la madrugada, ¿tendrán horarios estás?). ¿Qué pasa si Zelaya regresa y disuelve al congreso y la corte suprema, o sea un autogolpe como aquel que nos hizo Serrano? A huevos se llamará Zelayaso. ¿Cómo reaccionará la comunidad internacional? Esta es la incógnita, si regresa Zelaya a que regresa o al bote o a luchar la ilegalidad del golpe con sus ilegalidades para reelegirse.
- Pareciera que los que decidiran el futuro de Honduras, no serán hondureños ni centroamericanos. Esto es lamentable y no debería ser así. Los primeros en haber actuado como facilitadores para una salida de este pijeo debieron haber sido los centroaméricanos y en particular Guatemala y El Salvador, socios de Honduras en el Plan Trifinio. No se trata de que fuera Colom y Funes a hablar con el presidente de facto Roberto Micheleti, esto se puede interpretar como un reconocimiento implícito de su gobierno. Sin embargo, existen todos los medios como para crear una comisión de carácter ad hoc (coyuntural pués, si tanto es su berrinche) que le haga ver a las partes sus errores, los pros y los contras a los que se enfrentan y las posibles soluciones. El liderazgo en la región se logra con acciones directas y no con declaraciones de buenas intenciones; el desarrollo también.
- O todos hijos o todos entenados: Por un lado, Zelaya debe regresar a su país, asumir su responsabilidad en su berrinche por reelegirse y enfrentar las leyes de aquel país. Lo mismo deben hacer los golpistas tanto militares como civiles. Esta sería una opción legalista. Otra opción, una política, una más mañosa sería la de transar de la siguiente forma: NADIE enfrenta cargos de nada, ni Mel Zelaya ni los golpistas. Todos se tragan su orgullo y regresan cada quien a sus puestos con la condición que: Zelaya respete la constitución de su país y si tanto es su deseo por modificar la misma entonces que forme su propio partido político y si puede que mande candidatos al congreso y a las alcaldías y que desde esa instancia evalúe según las leyes de aquel país como modificar la constitución. Los golpistas, por otro lado, deben reconocer la presidencia de Zelaya y permitir que termine su período sin interrupción y luego velar porque se lleven a cabo elecciones transparentes en los comicios presidenciales de este año.
- No es por arrogante, porfa no lo tomen así, les repito que soy un personaje virtual en un bar virtual, pero... no entiendo como "los expertos" lo citan tan mal a Nicolás Maquiavelo. Todos se refieren exclusivamente a su libro "El Príncipe" sin tomar en cuenta las razones por las cuales este escribio el mismo y tampoco sin tomar en cuenta la vida y el resto de la obra del florentino. ¿Qué otra cosa puede justificar un medio si no el fin mismo? ¿Acaso todos los medios son inherentemente malos?
- El ex jugador de Municipal, Guillermo "el Pando" Ramírez ¿leerá los periódicos? ¿Sabrá lo que acontece en aquel país?